ARGUMENT MOT TREENIGHETEN
Argument 1.
Jesus upplyfter Fadern som Gud och att det är Fadern vi skall tillbe:
Matt 6:9 Så ska ni be: Vår Far i himlen, låt ditt namn bli helgat. 10 Låt ditt rike komma. Låt din vilja ske, på jorden som i himlen. 11 Ge oss i dag vårt dagliga bröd. 12 Och förlåt oss våra skulder, så som vi förlåter dem som står i skuld till oss.13 Och för oss inte in i frestelse, utan fräls oss från det onda.
Joh 4:23 Men det kommer en tid, och den är redan här, när sanna tillbedjare ska tillbe Fadern i ande och sanning. Sådana tillbedjare vill Fadern ha.
Jesus tillber också Fadern:
Joh 4:22 Ni tillber vad ni inte känner. Vi tillber vad vi känner, eftersom frälsningen kommer från judarna.
Jesus inkluderar sig själv bland dom som tillber Fadern eftersom han säger "vi tillber".
Joh 17:3 Detta är evigt liv att de känner dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt, Jesus Kristus.
Det är tydligt i Joh 17:3 att Jesus säger att Fadern är den enda sanne Guden. Så om nu Fadern är den ENDA SANNA GUDEN så finns det ingen annan än Fadern som är Gud.
Om nu treenigheten vore sann så blir det väldigt konstigt att Jesus undervisar om att man ska tillbe Fadern och att det är endast Fadern som är Gud. Är ganska säker på att om nu treenigheten vore sann så skulle Jesus undervisa om att det är dom tre personerna i Gudomen som är Gud och att det är dessa personer som man ska tillbe, inte bara att det är Fadern som är Gud och som vi ska tillbe.
Argument 2.
När man läser nya testamentet så är det tydligt att Jesus har en Gud.
Joh 20:17 Jesus sade till henne: "Rör inte vid mig, ty jag har ännu inte farit upp till Fadern. Men gå till mina bröder och säg till dem att jag far upp till min Fader och er Fader, till min Gud och er Gud."
Upp 3:12 Den som segrar skall jag göra till en pelare i min Guds tempel, och han skall aldrig lämna det. På honom skall jag skriva min Guds namn och namnet på min Guds stad, det nya Jerusalem, som kommer ner från himlen, från min Gud, och mitt eget nya namn.
Tänk på att denna vers i Upp 3:12 är när Jesus sitter på Faderns högra sida i Himlen.
Mar 15:34 Och vid nionde timmen ropade Jesus med hög röst: "Eloi, Eloi, lema sabaktani?" Det betyder: "Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig?"
Men det är ju självklart att Gud inte kan ha en Gud. Detta är ett starkt argument emot att Jesus är Gud.
Argument 3.
När man läser nya testamentet så förstår man att Jesus ord inte är hans egna ord utan det är Faderns ord, även att miraklerna han gör inte är han som gör utan att det är Fadern som gör miraklerna genom Jesus.
Joh 14:10 Tror du inte att jag är i Fadern och att Fadern är i mig? De ord som jag talar till er, talar jag inte av mig själv. Fadern förblir i mig och gärningarna är hans verk.
Apg 2:22 Israeliter, lyssna till dessa ord: Jesus från Nasaret var en man som Gud bekände sig till inför er genom kraftgärningar, under och tecken, som Gud genom honom utförde mitt ibland er, så som ni själva vet.
Joh 7:16 Jesus svarade: "Min lära är inte min, utan hans som har sänt mig. 17 Om någon vill göra hans vilja, skall han förstå om min lära är från Gud eller om jag talar av mig själv. 18 Den som talar av sig själv söker sin egen ära, men den som söker hans ära som har sänt honom, han talar sanning, och ingen orättfärdighet finns i honom.
Dom orden som Jesus sa och dom miraklerna som Jesus gjorde var av Gud, men om nu Jesus säger att det är inte hans ord, inte hans undervisning och inte han som gör miraklerna utan det är Gud som talar och gör miraklerna genom honom så säger ju Jesus klart och tydligt att Gud är någon annan än han själv.
Argument 4.
En självklar sanning är att Gud inte kan dö.
1Ti 6:16 som ensam är odödlig och bor i ett ljus dit ingen kan komma, och som ingen människa har sett eller kan se. Honom tillhör ära och evig makt! Amen.
Om Gud inte kan dö varför säger då treenighets troende att Gud har dött för deras synder? Tänk också på att enligt treenigheten så består Gud av tre personer nämligen gud fadern, gud sonen och gud anden. Dessa är enligt treenigheten distinkta från varandra så fadern är inte sonen eller den helige ande. Men fadern dog inte för värdens synder och anden dog inte för världens synder så om det är då bara sonen som dog då har ju inte gud verkligen dött för våra synder. För om Gud är en treenig Gud så måste alla personerna i treenigheten dö för att man ska kunna säga att Gud har dött.
Som försvar så säger man döden är att anden separeras från kroppen och därför kan Gud dö eftersom Guds ande är evig och odödlig så därför kan anden leva vidare och att det är bara den fysiska kroppen som dör. Men om döden är anden som separerar från kroppen så är det just det i sådana fall som Gud inte kan göra eftersom Gud inte kan dö, så det argumentet håller inte. Död är ett tillstånd då man inte är levande och inte har ett medvetande vilket Gud omöjligen kan göra. Det är ganska tragiskt att man ens ska behöva förklara att Gud inte kan dö.
Argument 5.
Treenigheten lär att gudomen består av tre distinkta personer, nämligen Gud fadern, Gud sonen och Gud anden. Eftersom dom är distinkta från varandra så är fadern inte sonen eller anden. Detta bevisar att treenigheten lär att Gud inte är en Gud utan att treenigheten är en tro på tre Gudar. Man vill såklart inte erkänna detta utan säger att nej vi tror inte på tre Gudar utan på endast en Gud. Man säger då att varför man kan säga att man tror på bara en Gud fast att man samtidigt lär att gudomen består av tre distinkta personer är att det finns bara en Gudomlig natur som dessa tre personer består av en substans i tre personer. Men denna förklaring bevisar såklart ingenting. För om man lär att det är tre distinkta personer som är Gud så är det då en tro på tre Gudar. Likadant som att jag kan säga att tre människor är av "EN" och samma natur men jag kan inte säga att tre distinkta människor är "EN MÄNNISKA"!
Treenigheten är en tro på tre Gudar detta är väldigt enkelt att förstå.
Argument 6.
Det finns ingenstans i Bibeln där vi kan läsa att någon som tror på Israels Gud faller ner och tillber en treenig Gud, detta är ganska så överraskande med tanke på att dom flesta Kristna idag säger och predikar att Israels Gud är en treenig Gud. Så att det inte finns någon vers i Bibeln där vi kan läsa om att Guds folk föll ner och tillbad en treenig Gud detta tycker jag talar starkt för att Gud inte är en treenig Gud.
Argument 7.
Vi kan inte heller finna en vers i Bibeln där man kan läsa om att Jesus eller någon av apostlarna beskriver och undervisar om Gud som dom flesta Kristna gör idag nämligen att Gud består av tre personer, Gud fadern, Gud sonen och Gud den heliga anden. Detta är också ett starkt argument emot att Gud är en treenig Gud.
Argument 8.
Enligt treenigheten så var det den andra personen i Gudomen som gick ner och blev människa och det intressanta är att Jesus är fortfarande en människa:
Det stora problemet för treenighets troende är att den andra personen i Gudomen är inte längre lik dom andra två personen i Gudomen eftersom man kan inte säga att den första personen i Gudomen Fadern är människa och inte heller att den tredje personen i Gudomen är en människa nämligen Anden. För treenigheten lär att dom tre personerna i Gudomen är exakt lika i sin natur.
Från den Athanasianska trosbekännelsen:
"Men Faderns och Sonens och den Helige Andes gudom är en enda, lika i ära och lika i evigt majestät.
Sådan Fadern är, sådan är Sonen och sådan även den Helige Ande. "
Vi ser här att treenigheten lär att personerna i Gudomen är lika för det står "Sådan Fadern är, sådan är Sonen och sådan även den Helige Ande"
Men sanningen är att när vi läser Bibeln så kan vi tydligt se att Jesus är en människa men det är super tydligt och det finns ingen vers i Bibeln som säger att Fadern är en människa eller att Anden är en människan detta visar att treenigheten är en falsk doktrin.