JESUS ÄR EN MÄNNISKA

Mat 1:1 Detta är berättelsen om Jesus Kristus, Davids son, Abrahams son.2 Abraham födde Isak, Isak födde Jakob, Jakob födde Juda och hans bröder. 3 Juda födde Peres och Sara, och Tamar var deras mor. Peres födde Hesron, Hesron födde Ram, 4 Ram födde Amminadab, Amminadab födde Naheson, Naheson födde Salmon, 5 Salmon födde Boas, och Rahab var hans mor. Boas födde Obed, vars mor var Rut, Obed födde Isai, 6 och Isai födde David, kungen. David födde Salomo, vars mor var Urias hustru, 7 Salomo födde Rehabeam, Rehabeam födde Abia, Abia födde Asa, 8 Asa födde Josafat, Josafat födde Joram, Joram födde Ussia, 9 Ussia födde Jotam, Jotam födde Ahas, Ahas födde Hiskia, 10 Hiskia födde Manasse, Manasse födde Amon, Amon födde Josia, 11 och Josia födde Jekonja och hans bröder, vid den tid då folket fördes bort i fångenskap till Babel. 12 Sedan folket hade blivit bortfört till Babel, födde Jekonja Sealtiel, Sealtiel födde Serubbabel, 13 Serubbabel födde Abihud, Abihud födde Eljakim, Eljakim födde Assur, 14 Assur födde Sadok, Sadok födde Jakim, Jakim födde Eliud, 15 Eliud födde Eleasar, Eleasar födde Mattan, Mattan födde Jakob, 16 och Jakob födde Josef, Marias man. Av henne föddes Jesus, som kallas Kristus. 17 Alltså blir det tillsammans fjorton släktled från Abraham till David, fjorton led från David till fångenskapen i Babylon och från fångenskapen i Babylon till Kristus fjorton led. 18 Med Jesu Kristi födelse gick det till så: hans mor Maria var trolovad med Josef, men innan de hade kommit tillsammans, visade det sig att hon var havande genom den helige Ande.

Jesus släktlinje. Frågan är ju om nu Jesus var preexistent hur kunde han ha en mänsklig släktlinje? Varför han hade en släktlinje var för att han var på riktigt en människa och ingenting annat, vilket många Kristna tyvärr påstår, nämligen att Jesus inte "bara" var en människa. Men om man tror det så går man emot vad Bibeln lär oss.

Joh 8:40 Men nu vill ni döda mig, en människa som har sagt er sanningen, som jag har hört av Gud. Så handlade inte Abraham.

Apg 2:22 Israeliter, lyssna till dessa ord: Jesus från Nasaret var en man som Gud bekände sig till inför er genom kraftgärningar, under och tecken, som Gud genom honom utförde mitt ibland er, så som ni själva vet.

1Ti 2:5 Ty Gud är en, och en är medlare mellan Gud och människor, en människa, Kristus Jesus,

Tänk på att denna vers 1Tim 2:5 talar om Jesus som människa när han sitter på Faderns högra sida i Himlen. Problemet för treenighets troende blir att Jesus som är den andra personen i treenigheten inte längre är lik den förta och den tredje personen i treenigheten, nämligen fadern och den heliga anden, vilket bevisar att treenigheten inte funkar när man förstår detta. Varför det inte funkar är på grund av att treenigheten lär att personerna i treenigheten är alla exakt lika men om nu den andra personen i treenigheten kallas för människa men inte person ett och person två i treenigheten då bevisar det att läran inte är en korrekt Biblisk lära. 

Apg 10:38 hur Gud smorde Jesus från Nasaret med den helige Andes kraft, han som gick omkring och gjorde gott och botade alla som var i djävulens våld, ty Gud var med honom. 39 Vi är vittnen till allt han gjorde både på den judiska landsbygden och i Jerusalem. Honom hängde de upp på trä och dödade. 40 Men Gud uppväckte honom på tredje dagen och lät honom visa sig, 41 inte för allt folket utan för de vittnen som Gud i förväg hade utvalt, för oss som åt och drack tillsammans med honom sedan han uppstått från de döda. 42 Och han befallde oss att predika för folket och vittna om att han är den som Gud har bestämt till domare över levande och döda. 43 Om honom vittnar alla profeterna, att var och en som tror på honom får syndernas förlåtelse genom hans namn."

Det står "Gud var med honom" och det står att "Gud smorde Jesus från Nasaret med den helige Andes kraft" låter detta som att Jesus och Gud är samma person? Nej det gör det inte och när det står att Gud var med honom så förstår man att Jesus inte var Gud. Sedan står det att "han är den som Gud har bestämt till domare över levande och döda." Men om nu Jesus är Gud så behöver han ingen som bestämmer att han ska döma levande och döda, väldigt enkel logik. När man läser texten så låter det som att Jesus var en människa och att Gud inte är Jesus. Tänk även på dessa verser:

Apg 3:13 Nej, Abrahams, Isaks och Jakobs Gud, våra fäders Gud, har förhärligat sin tjänare Jesus. Ni utlämnade och förnekade honom inför Pilatus när han hade bestämt sig för att frige honom.

Jesus är Guds tjänare, vilket tydligt talar för att Jesus inte är Gud utan Guds tjänare.

Sedan så kan vi läsa i Apg kapitel 10 och även i kapitel 3 att Jesus var död men att Gud uppväckte honom från de döda läs även Gal 1:2 där vi kan läsa att det var Fadern som uppväckte Jesus från de döda. Gud kan inte dö vilket vi alla vet, men en människa kan dö.

Och att säga att det var den mänskliga naturen som dog men inte den gudomliga personen som dog är bara meningslösa ord. För naturen var ingen person vilket då visar oss att det inte är någon person som har dött för oss eftersom den gudomliga personen var aldrig död enligt treenigheten. Det är helt enkelt på ren svenska helt meningslöst skit snack. För så länge Jesus är en gudomlig person så kan han inte samtidigt vara en människa eftersom Gud inte kan frestas, Gud kan inte sova, Gud kan inte dö men vi ser att Jesus frestades, Jesus sov och Jesus dog. Versen blir mer logisk om man tror att Jesus var en mänsklig person, helt och fullt en människa.

En fråga till dig som är treenighets troende 

Då blåste det upp till full storm på sjön så att vågorna slog upp över båten. Men han sov. De kom då fram och väckte honom och sade: "Herre, rädda oss, vi går under!"(Mat 8:24-25)

Vem sov i båten? Jesus mänskliga natur eller den gudomliga personen? Om du svarar att det var endast den mänskliga naturen som sov men inte den gudomliga så blir min fråga vad gjorde den gudomliga personen medans den mänskliga naturen sov? Eftersom treenigheten lär ju att Jesus var en gudomlig person klädd i mänsklig natur, men att Jesus var inte en mänsklig person. 

Man förstår när man analyserar och tänker lite att treenigheten inte är Biblisk. 

Man måste som Kristen alltid fråga sig själv kan jag backa upp den tro jag har med hjälp av Bibeln? Är jag ärlig med den tolkning jag gör av versen? Är den tro jag har min eller eller någons annans tro, alltså att det jag säger mig tro på kommer det från bön till Gud och att jag själv har studerat Bibeln eller tror jag som jag gör på grund av att jag tror på vad min pastor har sagt eller vad någon annan människa har sagt?

Apg 13:22 Men Gud avsatte honom och gjorde David till kung över dem. Honom gav han sitt vittnesbörd: Jag har funnit David, Isais son, en man efter mitt hjärta. Han skall utföra min vilja i allt. 23 Av hans efterkommande har Gud enligt sitt löfte fört fram Jesus som Frälsare för Israel. 24 Innan Jesus trädde fram, hade Johannes förkunnat omvändelsens dop för hela Israels folk. 25 Och när Johannes stod vid slutet av sitt lopp, sade han: Det ni tror att jag är, det är jag inte. Men se, efter mig kommer en som jag inte ens är värd att knyta upp sandalerna på. 26 Ni bröder, söner av Abrahams släkt, och ni andra som fruktar Gud, till oss har budskapet om denna frälsning blivit sänt. 27 Ty Jerusalems invånare och deras ledare förstod inte vem han var. Genom sin dom har de uppfyllt profeternas förutsägelser som föreläses varje sabbat.:28 Fast de inte fann något giltigt skäl att döma honom till döden, krävde de att Pilatus skulle låta avrätta honom. 29 Och när de hade fullbordat allt som var skrivet om honom, tog de ner honom från träet och lade honom i en grav. 30 Men Gud uppväckte honom från de döda, 31 och under många dagar visade han sig för dem som hade följt honom från Galileen upp till Jerusalem och som nu är hans vittnen inför folket.

Apg 17:30 Gud har länge haft överseende med okunnighetens tider, men nu befaller han människorna att de alla och överallt skall omvända sig. 31 Ty han har fastställt en dag då han skall döma världen med rättfärdighet genom den man som han har bestämt till det, sedan han erbjudit tron åt alla genom att uppväcka honom från de döda."

Heb 2:9 Men vi ser Jesus, som en liten tid var lägre än änglarna, nu krönt med härlighet och ära därför att han led döden. Genom Guds nåd skulle han smaka döden i allas ställe. 

Många idag tror att Jesus är den högsta och enda Guden. Men ska vi tro att Gud för en tid var lägre än änglarna? Verserna från Bibeln beskriver Jesus som en människa, inte som en Gud människa.

10 För när Gud, för vilken och genom vilken allt är till, skulle föra många söner till härlighet, måste han genom lidande fullkomna honom som för dem till frälsning. 11 Jesus som helgar och de som helgas har alla en och samme Far. Därför skäms han inte för att kalla dem bröder, 12 när han säger: Jag ska förkunna ditt namn för mina bröder, mitt i församlingen ska jag lovsjunga dig. 13 Han säger också: Jag ska förtrösta på honom, och dessutom: Se, här är jag och barnen som Gud har gett mig. 14 När nu barnen hade fått del av kött och blod tog han själv på liknande sätt del av detta, för att genom sin död göra den maktlös som hade makt över döden, alltså djävulen,15 och befria alla dem som av rädsla för döden levt i slaveri hela sitt liv. 16 Det är ju inte änglar han tar sig an, utan Abrahams barn. 17 Därför måste han bli lik sina bröder i allt, för att bli en barmhärtig och trogen överstepräst inför Gud och sona folkets synder. 18 Genom att han själv har fått lida och blivit frestad kan han hjälpa dem som frestas.

Vad författaren helt enkelt försöker förklara i Heb 2 är just att Jesus är en människa.

Den gnostiska läran att Jesus inte var en människa utan en ande som inte var av kött och blod hade börjat spridas bland troende. Så det kan vara så att det är därför författaren klargör just detta.

5Mo 18:15 En profet lik mig ska HERREN din Gud låta uppstå åt dig bland ditt folk, från dina bröder. Honom ska ni lyssna till. 16 Det ska bli så som du begärde av HERREN din Gud vid Horeb den dag ni var samlade där och du sade: "Jag vill inte höra mer av HERREN min Guds röst eller se den stora elden längre, då kommer jag att dö." 17 HERREN sade då till mig: "De har rätt i vad de säger. 18 Jag ska låta en profet lik dig uppstå åt dem bland deras bröder. Jag ska lägga mina ord i hans mun, och han ska tala till dem allt som jag befaller honom. 19 Och om någon inte lyssnar till mina ord som han talar i mitt namn, ska jag själv utkräva det av honom.

När man läser dessa verser låter det då som att Jesus är mer än en människa som många påstår idag?

"uppstå åt dig bland ditt folk, från dina bröder"

 "Jag ska lägga mina ord i hans mun, och han ska tala till dem allt som jag befaller honom"

Låter mer som att Jesus är en människa som Gud kommer att tala genom.

Det är populärt idag att tro att Jesus och Fadern är samma person men det är verkligen inte Bibliskt och det är väldigt tydligt att så inte är fallet.

En sanning som bevisar att Jesus inte är någonting mer än en människa och som bevisar att han inte var Gud är det att han var död.

Upp 2:8 Och skriv till ängeln för församlingen i Smyrna: Så säger den förste och den siste, han som var död och som lever igen:

Upp 1:17 När jag såg honom, föll jag ner som död för hans fötter. Men han lade sin högra hand på mig och sade: "Var inte rädd. Jag är den förste och den siste 18 och den levande. Jag var död, och se, jag lever i evigheters evighet. Och jag har nycklarna till döden och helvetet.

Många påstår att Jesus här eftersom han säger att han är den förste och den siste bevisar att han är Gud eftersom Gud i Jesaja 44:6 säger "Jag är den förste och den siste". Men ska vi tro att Jesus här säger sig vara Gud och i nästa andetag säger att han var död?

Tänk på dessa verser:

Men när ni såg Nahash, ammoniternas kung, komma emot er, sade ni till mig: Nej, en kung måste regera över oss – trots att HERREN er Gud är er kung. 1Sa 12:12

Samuel ville inte se Saul mer så länge han levde, för Samuel sörjde över Saul. Och HERREN ångrade att han hade gjort Saul till kung över Israel, (1Sa 15:35)

Gud är Israels Kung och Saul benämns som Israels Kung, då måste ju Saul vara Gud!

Vem är Gud förutom HERREN, vem är en klippa utom vår Gud? 2Sa 22:32

Och jag säger dig: Du är Petrus, och på denna klippa ska jag bygga min församling, och helvetets portar ska inte få makt över den. Mat 16:18

Likadant här, Simon fick namnet Petrus, vilket betyder klippa på grekiska, som om nu Simon benämns som klippan då måste ju Petrus vara Gud!

Ni är världens ljus. En stad som ligger på ett berg kan inte döljas. Mat 5:14

Jesus talade till dem igen och sade: "Jag är världens ljus. Den som följer mig ska inte vandra i mörkret utan ha livets ljus." Joh 8:12

Är apostlarna och Jesus samma person?

Det är ett konstigt argument att göra, att bara för att man säger samma sak om Jesus som om Gud då är det samma person man talar om det blir jätte konstigt för då får man många problem.

För då blir som sagt Petrus Gud, Saul blir Gud och apostlarna och Jesus blir samma person, nej det funkar inte.